Джоанна Возлюбленная сестра моя! Буду премного рад увидеть вас в стенах обители. Если Вы не возражаете, может, и моя дорогая половина присоединится к нашей беседе?
Отправлено: 06.09.08 09:42. Заголовок: William De Bellem ..
William De Bellem
William De Bellem пишет:
цитата:
В квест про таинственный свиток рвется мессир де Бокур.
Ещё как рвётся. Мессир Беллем предложил следующую идею: тот самый свиток указывает местонахождение сокровищ, припрятанных в моём замке. По умолчанию мой покойный папенька был в Ордене, и магистр кое-что у него припрятал на чёрный день. А далее я буду охотиться за картой. Сначала замечу подозрительные завитки на рукавах мадам Бланшфор (можно по умолчанию придумать, что перед смертью папенька хотел мне поведать тайну спрятанных сокровищ, но успел только упомянуть о том, что нужная карта находится в семействе Бланшфоров). Затем поговорю с деверями Раймунды (будем считать, что я состою с ними в дальнем родстве), заставлю их проследить за не очень любимой невесткой. А после этого по договоренности с Бланшфорами организую со своей свитой небольшое псевдо-нападение на карету "соломенной вдовы", заберу свиток, но получу рану, которая привяжет меня к постели в "Каменном кресте" на более-менее длительный срок. А там появится сведущий во врачевании мессир Беллем, который незаметно уведёт тот самый свиток.)))
Отправлено: 06.09.08 11:46. Заголовок: Раймонда де Бланшфор..
Раймонда де Бланшфор
Далеко не все. Существовала помимо всего прочего должность фамильяра, который был свободен от обетов. Кроме того, в уставе Ордена есть упоминания о "женатых братьях".
Поправьте меня, если я неправильно понял: папенька дамы Раймунды спрятал часть сокровищ Ордена в замке папеньки сэра Эдмона, на всякий случай, чтобы не забыть, записал, куда он их спрятал, на древнееврейском языке, и не слишком даже заботился о том, что стало с этим свитком, так что дама Раймунда могла одолжить его, чтобы снять с него узор? Так?
Отправлено: 06.09.08 13:11. Заголовок: Мессир де Бокур упус..
Мессир де Бокур упустил пару деталей. 1. слухи о припрятанных Великим Магистром сокровищах просочились за стены Орденских твердынь. Если посмотреть справочники, станет ясно, что его уход в лучший мир был очень существенной утратой для братьев, и, мало того, его место занял ставленник неких сил (Филипп де Милли), с которыми покойный де Бланшфор был в неприязненных отношениях (конкретнее: де Мили, уже пребывая в Ордене, участвовал в нападении на Египет короля Амори. Тамплиеры отказались тогда поддержать вторжение Амори в Египет, и король обвинил их в провале операции. После смерти Бертрана де Бланшфора в январе 1169, под давлением Амори Филипп был избран на его место в августе того же года). Это несколько меняет расстановку сил и объясняет (хотя и несколько притянуто, конечно), почему сокровища были спрятаны не в замке Бланшфоров, который наверняка бы обыскали. Кроме того, это вообще снимает существенность возражения про брак, так как поконый папенька де Бокура мог быть как женатым членом Ордена, так и просто доверенным лицом магистра на стороне.
2. - да простит меня мессир де Бокур, он, конечно, бывал в Святой земле, но вот роль "соглядатая" в деле с платьем я бы принял на себя, хотя, конечно, не настаиваю. Надо только прояснить вот какой момент: в БИО мадам сказано "Чудом уцелел лишь один манускрипт на еврейском языке, который Раймонда одолжила, чтобы снять узор". Если мы решаем, что это был план нахождения спрятанных де Бланшфором в замке Беркли артефактов, тогда, значит, на означенном языке план составил сам де Бланшфор. Я готов допустить, что человек, брат которого был алхимиком, знал иврит. (Кстати, тоже маленький вопрос: иврит не был разговорным языком, только письменным, тогда без специального образования его прочесить нельзя. Либо мы можем отойти от иврита и предположить, что текст был на среднеарамейский - это распространенный диалект, на котором общались, в том числе и на территории Иерусалимского королевства. Тогда его может понять и не-каббалист, но лично мне сомнительно, чтобы секретный план мог писаться на разговорном языке). Да и, простите, не то, чтобы это были "пальцы", но мне кажется, что моему глазу будет легче отождествить прихотливые узоры на дамском платье с текстом. Хотя, опять же, не настаиваю.
- Далее нужен мотив, если уж договорились, что против мадам и ее "Агнела-хранителя" в лице мессира Вандома, мы играем вдвоем. Если Вы, мессир де Бокур, способны сами прочитать текст на иврите и понять, что и где, то зачем Вам компаньон? А так будет все по классике: один читает, второй копает, при этом оба усердно стараются надрать друг друга. Если угодно, можем договориться по классике, как в "Айвенго": на мадам нападут "неизвестные злодеи" (под чутким руководством), а второй из "заговорщиков" (по плану) должен ее якобы спасти. От рыцаря просьба полистать древний манускрипт будет выглядеть странновато, да и дружины у меня нет, так что, скорее всего, Вы, мессир Эдмон, будете "неизвестным злодеем", а я должен был бы стать "благородным спасителем". Но тут вмешается мессир Годфруа, Вам перепадет по первое число, я буду строить невинность, а далее по тексту.
Если так, то вот вам отпись сцен: - "опознание" платья (кстати, мадам, тогда Вам прийдется в нем появиться, и, наверное, лучше на турнире/пиршестве); - визит в Орденскую резиденцию (если это я, то предлог - получить свои деньги), чтоб выяснить все о семействе покойного Магистра; - пока точно не понимаю, как, но договор между "злодеями" о сотрудничестве. Возможно, мессир де Бокур услышит мои расспросы о мадам, или что-то еще. - составление плана нападения; - нападение. - далее мадам знакомится/сближается со своим паладином, а мы ломаем мозг в поисках возможности подобраться к свитку. Кстати, паладит тоже может получить тяжкие телесные, что позволит мадам трогательно ухаживать за ним.
Отправлено: 06.09.08 13:23. Заголовок: Lionel Не видел Ваш..
Lionel Не видел Вашего возражения, извините. Содержимое клада не было сокровищами Ордена. Мессир Админ решил не уклоняться в споры о мессианстве/божественном происхождении Иисуса (тайне, которую якобы блюл Орден Храма), так что пришлось ограничиться материальным. Имея старшего брата-каббалиста, думаю, сир Бертран помогал ему собирать коллекцию редкостей и текстов, пользуясь положением. Это ничуть его не роняет, учитывая, как разрушительна была война (как и любая война, впрочем). Остальное - выше.
Отправлено: 06.09.08 13:24. Заголовок: Господа, я написала ..
Господа, я написала, что снимала узор с заставки, а не собственно с текста. Думаю, магистр де Бланшфор не утруждал бы себя вырисовыванием цветочков - завиточков на сугубо деловом документе, а я, смею утверждать, не настолько простодушна, чтобы вышивать на рукавах буквы. Если это был некий потребный для алхимических опытов манускрипт, как предполагалось изначально, то заставка могла быть художественно выполненной и со смыслом. Кроме того, у нас с мессиром Годфруа были несколько иные планы на обстоятельства знакомства, завязанные также на Блямса и Эльфриду.
Отправлено: 06.09.08 13:31. Заголовок: Раймонда де Бланшфор..
Раймонда де Бланшфор Вот потому и предлагал отписывать хотя бы общие моменты. Но разве это мешает ему Вас спасти?
Господа, во-первых, план черновой. Во-вторых, да, натяжки есть,- предложите без натяжек, для того и вывешено. Или я должен был сказать де Бокуру: "Извини, ты не вписываешься"?
Отправлено: 06.09.08 13:42. Заголовок: Я бы сказала, не над..
Я бы сказала, не надо паладину тяжкие телесные, ему и так достанется. William De Bellem пишет:
цитата:
будет все по классике: один читает, второй копает, при этом оба усердно стараются надрать друг друга.
Ну и чем плохо? Нападение если проводить, то после знакомства леди Бланшфор и сэра Готфруа. Он как раз успеет выздороветь после общения с Эльфридой. Во время нападения мессир Вандомский как раз может находиться либо в той самой карете, либо неподалеку... Вот и вожделенное мессиром Бокуром ранение Если оно ему еще нужно, конечно. Только я не пойму, какой интерес валяться несколько игровых дней тяжело раненым? Вариант Беллема тут представляется мне более... удобным.
Во время нападения мессир Вандомский как раз может находиться либо в той самой карете, либо неподалеку...
Какой карете, откуда кареты?
Рене Шанталь пишет:
цитата:
Только я не пойму, какой интерес валяться несколько игровых дней тяжело раненым?
Не верите в прогрессивную арабскую медицину?
Вообще, понятно, почему мы так дружно на это наступили: все отыграли по первой паре, просто размяться, а теперь пошли сюжетные связки. Раз так, начну с себя:
В планах: - прихватывание Лионеля за шкирку во дворе монастырской гостиницы (мне нужен герольд, чтобы попасть на прием к Принцу); - попасть на прием к принцу с целью пообещать ему денег; - получить от принца обещание на имение Фулька, "если церковь не будет возражать"; - наведаться к мессиру де Шалону за своими капиталами; - нанести визит его преосвященству (вот тут пока не определено, но замок в итоге получить желательно).
Отправлено: 06.09.08 14:07. Заголовок: William De Bellem пи..
William De Bellem пишет:
цитата:
Содержимое клада не было сокровищами Ордена.
Прошу прощения, Вы меня не совсем поняли. Я имел в виду "сокровища" в самом что ни на есть материальном смысле -- как в "Острове сокровищ", например. Или Вы имели в виду, что клад состоял из рукописей и всяких редкостей? Тогда я боюсь, что это не очень хороший клад -- те способы, которые обычно применяются, что спрятать клады (закопать, замуровать в стене), неприменимы к рукописям...
Но суть моего возражения не в том. Мне представляется чрезвычайно сомнительным, что в те дикие времена кто-то мог (а) доверить какие бы то ни было сокровища другому, не будучи родственником, (б) прятать что-то в чужом замке, доступ в который он мог получить только с разрешения хозяина, (в) зачем-то записывать эту информацию на каком бы то ни было языке, иначе как для передачи другому, (г) одалживать манускрипт невестке, (д) совершенно забывать об интересах собственной семьи. Зачем это было нужно покойному Ранульфу?
Если очень хочется вписать в эту историю мессира Эдмона, то где проблема? Пусть он слышал что-то о сокровищах покойного алхимика (о них всегда болтают), выманивает или выкрадывает у дамы Раймонды ее манускрипт, но не может его прочитать и пытается договориться с мессиром Уильямом? При таком раскладе даже неважно, что в этом манускрипте написано… Можно даже усугубить ситуацию, если манускрипт для мессира Эдмона украду я, а потом проболтаюсь о нем, скажем, мессиру Годфруа.
Отправлено: 06.09.08 14:23. Заголовок: Давайте так, ради бо..
Давайте так, ради бога. Простота - лучшая гарантия качества.
Только в Вашем плане все равно нет объяснения появлению манускрипта. Его вписала мадам де Бланшфор, мы от него отказаться не можем. Все, что вы написали - верно, если вспомните мои предложения к мессиру Шалону, я предлагал в сокровища самогонный аппарат зачислить . Вообще на то, что именно там, сейчас можно плюнуть. Мы все равно этого не знаем и не узнаем, пока не найдем. Но даже Ваши справедливые замечания не спасают от вопроса: - Что тогда на манускрипте? Он - просто часть коллекции, позволяющая надеяться на то, что сама коллекция дорогого стоит? Или все-так план, где спрятал?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Во время нападения мессир Вандомский как раз может находиться либо в той самой карете, либо неподалеку... Вот и вожделенное мессиром Бокуром ранение 
Если оно ему еще нужно, конечно. Только я не пойму, какой интерес валяться несколько игровых дней тяжело раненым? Вариант Беллема тут представляется мне более... удобным. 
. 
- участник сейчас на форуме