Lionel А я искренне и честно не понимаю, почему Вам, как игроку, не все равно, что будет содержать клад, до нахождения которого мы вряд ли доиграем? Мне кажется, есть что выяснить и без этого. В том числе и нам с Вами. И я могу только еще раз поблагодарить Вас за то, что Вы пытаетесь научить меня играть.
----------------------------------------------------------------------------------------------- А еще я очень прошу мадам де Бланшфор и мессира де Бокура решить, кто, и что, и где найдет.
Отправлено: 07.09.08 00:03. Заголовок: А я искренне и честн..
А я искренне и честно не понимаю, зачем магистр де Бланшфор прятал что-то в замке Бокуров, имея в своем распоряжении лес, болото, реку, собственный замок, наконец?
Отправлено: 07.09.08 00:10. Заголовок: Раймонда де Бланшфор..
Раймонда де Бланшфор Мадам, эта идея уже претерпела трансформацию. Но между нами девочками говоря, прятать там, где в первую очередь начнут искать - неразумно, а в болоте еще и рисковано. Я вообще придерживаюсь идеи классика, что прятать надо на самом видном месте.
ИМХО, сейчас нет острой необходимости решать, что содержит клад. Хотя бы просто потому, что могут появиться новые игроки и новыми идеями.
Отправлено: 07.09.08 00:11. Заголовок: William De Bellem W..
William De Bellem William De Bellem пишет:
цитата:
А я искренне и честно не понимаю, почему Вам, как игроку, не все равно, что будет содержать клад, до нахождения которого мы вряд ли доиграем?
Lionel пишет:
цитата:
А почему на нем должно быть что-то важное? Трактат по излечению от водобоязни, например. Вы и мессир Эдмон можете думать, что на нем записана формула получения философского камня, а что там на самом деле совершенно неважно.
Где, мессир, где Вы увидели у меня желание узнать, что там будет? Я как раз пишу, что не нужен сложный и малоправдоподобный сюжет с настоящим кладом, когда можно иметь простой и разумный сюжет без клада. Суть в том, что Вы хотите погоняться за сокровищами, нет? Все, что меня беспокоит, это некоторая толика реализма. Ваше желание иметь настоящий клад требует усложнения предыстории манускрипта и уточнения содержания клада, вот я и спрашиваю, зачем?
Отправлено: 07.09.08 00:13. Заголовок: И я разделяю недоуме..
И я разделяю недоумение дамы, если честно. Поэтому согласен с Лионелем - двайте примерно решим, о чем все же идет речь, как о "сокровище", и тогда нам станет яснее, где и как его стоило бы прятать.
И еще, касательно пожелания девицы Изабеллы относительно тарана тирана. Миледи, если вы точнее сформулируете, чего именно вы желаете и в чем видите подобное "избавление", людям будет легче определиться, интересует их такой сюжет, или нет.
Отправлено: 07.09.08 00:25. Заголовок: Решил про "клад&..
Решил про "клад" объяснить на пальцах. Короче, когда обсуждался этот квест с мадам в первоначальном варианте, решили, что сокровище есть свиток сам по себе. Поэтому ответ на вопрос "где он?" очень прост. Он у леди. Единственное, что неопредлено - текст свитка ) Но раз квест усложняется, то напоминаю две вещи 1. Древние арамеи (и кто попало) на територии Британии ничего особо спрятать не могли. 2. Если "клад" припрятал сам де Бланшфор, и свиток указывает на местоположение клада, то бумага у дамы явно не старинная, а довольно таки свежая. Иначе теряется причинно-следственная логика.
Отправлено: 07.09.08 00:32. Заголовок: - Можно, я не полезу..
- Можно, я не полезу в архив сообщений, где мы с мессиром де Шалоном шутили насчет самогонного аппарата? Мне казалось, что там я достаточно ясно выразился, что содержимое клада мне безразлично. Или нет?
- "усложнение истории манускрипта" было вызвано единственно попыткой уважать магистров Ордена Храма и нежеланием считать, что они прятали от взора непосвященных рецепты соленых грибов.
Бертран де Шалон - скажу за Изабо, поскольку в курсе: была предварительная договоренность с мадам Изабеллой Глострской, что они встретятся на турнире. Поскольку Изабо, вроде как, племянница Ее Высочества, а пребывает на положении, унизительном для ее происхождения, мадам решит употребить свое влияние, чтобы освободить Из. Мужу пожалуется. А поскольку муж со мной договорился о финансовой поддержке, то ему разбор полетов прямо сейчас невыгодно. Он решит это до поры до времени спустить на тормозах, чтобы потом размазать кое-кого по полной. - Что касается самой Изабель, то наши отношения не отличаются стабильностью. Знаете, "вместе тесно, а врозь скучно".
Суммируя нужну в деньгах и клад, меня бы очень заинтересовала технология/аппаратура для купелирования.
Отправлено: 07.09.08 00:36. Заголовок: Бертран де Шалон пиш..
Бертран де Шалон пишет:
цитата:
2. Если "клад" припрятал сам де Бланшфор, и свиток указывает на местоположение клада, то бумага у дамы явно не старинная, а довольно таки свежая. Иначе теряется причинно-следственная логика.
Об чем я и говорил на предыдущей странице.
Может, конечно, быть, что де Бланшфор вел мемуары, только какого черта на арамейском? Тогда уж, действительно, на древнееврейском, это неразговорный язык, и его мало кто знает в Европе.
Отправлено: 07.09.08 00:40. Заголовок: William De Bellem W..
William De Bellem William De Bellem пишет:
цитата:
- Можно, я не полезу в архив сообщений, где мы с мессиром де Шалоном шутили насчет самогонного аппарата? Мне казалось, что там я достаточно ясно выразился, что содержимое клада мне безразлично. Или нет?
- "усложнение истории манускрипта" было вызвано единственно попыткой уважать магистров Ордена Храма и нежеланием считать, что они прятали от взора непосвященных рецепты соленых грибов.
Боюсь, это никак не проясняет вашей позиции по отношению к замечаниям мессира де Шалона. Что до моей точки зрения, я считаю оптимальным вариантом считать, что манускрипт ценен сам по себе, без отсылки к дальнейшим поискам чего бы то ни было, сундука с самоцветами, самогонного аппарата или кадки с солеными грибами.
Отправлено: 07.09.08 00:46. Заголовок: Тогда как честный че..
Тогда как честный человек, я отдаю этот квест мессиру де Бокуру. Потому что с тем, чтоб добыть у женщины один-единственный свиток, не нужны двое мужчин. С вашими родственниками он вполне договорится сам, а ценность свитка - дело, как уже говорилось, субьективное.
Отправлено: 07.09.08 00:50. Заголовок: Фулк Кавергем Речь ..
Фулк Кавергем Речь не мальчика, но мужа. Опять же, именно об этом я говорил на 2 странице обсуждения.
Upd. Дело-то в том, что мне для того, чтобы вынуть один свиток у женщины, не нужен Эдмон. Способов масса: выкупить у братьев, запугать, опоить, жениться, шантажировать мужем. Сложность вписать сюда мессира де Бокура.
Отправлено: 07.09.08 00:54. Заголовок: William De Bellem пи..
William De Bellem пишет:
цитата:
- "усложнение истории манускрипта" было вызвано единственно попыткой уважать магистров Ордена Храма и нежеланием считать, что они прятали от взора непосвященных рецепты соленых грибов.
Давайте вернемся к истокам. Магистры Ордена ничего не прятали. По изначальной адженде ) Некий свиток имелся в личной коллекции свекра мадам, увлекавшегося алхимией. Допустим даже, что этот свиток подарил (сдал на хранение) ему его родственник магистр. Но... Если бы это реально было нечно ценное, то оно бы просто так не валялось. Вывода два: 1. Документ ценен для узкого круга органиченных людей. И своей родни покойный просто не опасался, прекрасно понимая, что они в этом не соображают. 2. Сам покойный не представлял цености манускрипта до конца. Я не хочу никого обидеть, просто накрутка сложности должна придерживаться какой-то логики. Сейчас мы реально пытаемся спрятать неизвестно что неизвестно где. Так оно не работает.
Отправлено: 07.09.08 01:03. Заголовок: Бертран де Шалон W..
Бертран де Шалон
William De Bellem пишет:
цитата:
Содержимое клада не было сокровищами Ордена.
здесь. Я подразумевал, что мессир де Бланшфор, как магистр, просто имел доступ к таким вещам. Мог он помочь брату с коллекцией? Да или нет?
п.1 и 2. да и да. Только уточните, о котором покойном речь - Магистре или Алхимике? Возможно, он не "не представлял ценности", а просто его не занимала какая-то отрасль Алхимии. Или он мог быть из Александрийской школы, а я, как и работа, из арабской.
Кто говорит об обидах, Мерлин и Моргана! Я просто пытаюсь донести, что сложность - вписать сюда Эдмона, и все надстройки отсюда. В моем начальном плане их, как и его, не было, про платье мы с мадам договорились тыщу лет как. Тут либо он должен быть как-то приплетен, либо это просто взаимная услуга (кстати, тоже мысль). Скажем, он мне помогает со свитком, а я ему даю яд для Фицнила.
Отправлено: 07.09.08 01:05. Заголовок: William De Bellem пи..
William De Bellem пишет:
цитата:
Дело-то в том, что мне для того, чтобы вынуть один свиток у женщины, не нужен Эдмон. Способов масса: выкупить у братьев, запугать, опоить, жениться, шантажировать мужем. Сложность вписать сюда мессира де Бокура.
То есть раз мы не можем вписать в сюжет месье де Бокура - то мы ничего не играем что ли? Это был квест в первую очередь для дамы Раймонды и чернокнижника, начнем с того. Если идея месье Эдмона не вписывается по логике, значит, не вписывается. Такое случается. Я предпочитаю выслушать другие идеи, а не ставить все с ног на голову, чтобы вписаться в неудачную.
Отправлено: 07.09.08 01:12. Заголовок: Бертран де Шалон Х..
Бертран де Шалон
Хорошо, тогда оставляем документ для нас двоих. Мадам, на что предпочитаете повестись из предложенного: - шантаж - запугивание - брак - лапшу про мужа - подкуп родственников - кражу со взломом?
- шантаж - запугивание - брак - лапшу про мужа - подкуп родственников - без живых родственников не очень... - кражу со взломом - как-то молниеносно и бездуэтно.
Из оставшихся вариантов - на ваш вкус, мессир де Беллем. А можно еще совместить п. 1-3.
Отправлено: 07.09.08 01:24. Заголовок: Без живых в смысле б..
Без живых в смысле без игроков на роль родственников? Тогда, как практик, я предпочел бы жениться. Замок, опять же... хотя мы с вами это уже обсуждали. Ну и Изабель поревнует, помнится такое было в программе. Только как быть в таком случае с мессиром Годфруа?
Спустя год. Раздел События на форуме: А еще в этот понедельник состоится традиционная драка между Годфруа Вандомским и Уильямом де Белемом.
Отправлено: 07.09.08 01:27. Заголовок: У меня вот появилась..
У меня вот появилась идиотическая идея свиток - описание некоего "магического" устройства. К которому помимо описания нужны "детали". Кровь дюжины девственниц на возгонку, хе-хе. Одна из которых, например, камень Сигурда.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме